- Quelle méthode de grattage d'écran est la plus rapide dans UIPATH?
- Combien de méthodes de grattage d'écran sont disponibles dans UIPATH?
- Qu'est-ce que le robot est capable de faire lorsque la méthode de grattage du texte complet est utilisée?
- Quelle est la différence entre Native FullText et OCR dans UIPATH?
Quelle méthode de grattage d'écran est la plus rapide dans UIPATH?
Texte complet: L'activité en texte intégral est utilisée pour extraire les informations de différents types de documents et de sites Web. Il a un taux de précision de 100%. C'est la méthode la plus rapide parmi les trois méthodes.
Combien de méthodes de grattage d'écran sont disponibles dans UIPATH?
L'assistant d'écran de studio UIPATH a trois méthodes pour gratter les données d'un élément d'interface utilisateur spécifié.
Qu'est-ce que le robot est capable de faire lorsque la méthode de grattage du texte complet est utilisée?
En utilisant la méthode de grattage du texte intégral, le robot est capable d'obtenir un texte visible entier, un texte modifiable et des données cachées.
Quelle est la différence entre Native FullText et OCR dans UIPATH?
Ces deux méthodes ne fonctionnent qu'avec des applications de bureau, mais la méthode native ne fonctionne qu'avec des applications conçues pour rendre du texte avec l'interface du périphérique graphique (GDI). L'OCR n'est pas précis à 100% mais peut être utile pour extraire du texte que les deux autres méthodes ne pouvaient pas, car cela fonctionne avec toutes les applications, y compris Citrix.